Poker Bots: De Dood Voor Online Poker?

In een interessant artikel op de Freakonomics-blog van de New York Times beweert Ian Ayres dat de ontwikkeling van poker bots zo snel gaat, dat het niet lang zal duren voordat geen weldenkend mens meer geld zal inzetten in een online pokerspel, omdat poker bots betere spelers dan mensen zullen zijn.

Online poker sites beweren bij hoog en bij laag dat ze er alles aan doen om de bots op te sporen en te weren. Ik vraag me af hoe effectief dat gedaan kan worden als de bots een bepaalde mate van variatie in hun spel brengen. Hoe beter ze dat doen, hoe minder hun patronen van een goede, menselijke speler zijn te onderscheiden. Ik denk dat er op de lage limieten nu al veel bots tussen zitten, maar daar ben ik niet zo bang voor. Het zijn over het algemeen weinig ingewikkelde programma's waar je niet veel aan wint of verliest als je zelf goed speelt.

Het wordt natuurlijk problematischer als de bots inderdaad meer sophisticated worden en hun spel beter randomizen. Volgens computerdeskundigen kan die ontwikkeling wel eens hard gaan.

Ik ben geen computerdeskundige, dus ik neem hun stelling en argumenten zeker serieus, maar een belangrijke kanttekening wil ik wel maken: de meeste bots die nu werkzaam zijn spelen limit hold'em. Hierin is weinig keuze: fold/call/bet/raise/check. De rekenkracht van de computer komt in zo'n situatie beter tot zijn recht dan in het veel complexere no-limit. Ik denk dat het nog best eens een tijd kan duren voordat een programma zich 'psychologisch' kan meten met de besten in no-limit.

Vergelijk het met schaakcomputers: het heeft lang geduurd voordat de beste schakers ter wereld werden verslagen door computers en nog steeds is de hegemonie van de techniek niet onomstreden. Een belangrijke factor in dit moeizame proces is de 'psychologische zwakte' van computers. Langge tijd konden grootmeesters zich tegen de rekenkracht van computers verweren door gebruik te maken van kennis over de neiging van computers om bepaalde zetten of stellingen te onderschatten. Nog altijd hebben die computerprogramma's een achilleshiel.

In no-limit poker is de psychologische factor veel groter dan in schaak, dus het zou mij niet verbazen als het net een paar jaartjes langer duurt voordat no-limit is 'gekraakt' dan de experts nu verwachten. Maar ja, zij zijn de experts en ik niet, dus wees op je hoede als je straks weer online aanschuift.

Live spelen is trouwens toch veel leuker… 

Lees ook:Online Cheater?
Lees ook:Live Poker vs. Online Poker: Doe de Hollywood!
Lees ook:Hottest Girls In Poker: De Wedstrijd
Lees ook:Holland Casino Doet Zielig Maar Is Het Niet
Lees ook:Rock’n Roll Celebs doen Strip Poker

Heb jij Poker.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!